Svědkové Jehovovi a mlčenlivost duchovních
2 posters
Svědkové Jehovovi a mlčenlivost duchovních
Svědkové Jehovovi a „mlčenlivost duchovních“
V posledních několika letech NSSJ usiluje o přiznání práva zachovávat povinnost mlčenlivosti duchovními v souvislosti s výkonem zpovědního tajemství nebo s výkonem práva obdobného zpovědnímu tajemství. Z této skutečnosti vyvstávají nejméně dvě zásadní otázky:
1) Jak to, že svědkové Jehovovi žádají o přiznání práva na zpovědní tajemství, když nemají žádné duchovní (třídu duchovenstva, kněze)?
2) Co chtějí svědkové Jehovovi před úřady zamlčovat?
Pokračování viz zde: http://www.straznavez.cz/Zdomova/mlcenlivost.htm
V posledních několika letech NSSJ usiluje o přiznání práva zachovávat povinnost mlčenlivosti duchovními v souvislosti s výkonem zpovědního tajemství nebo s výkonem práva obdobného zpovědnímu tajemství. Z této skutečnosti vyvstávají nejméně dvě zásadní otázky:
1) Jak to, že svědkové Jehovovi žádají o přiznání práva na zpovědní tajemství, když nemají žádné duchovní (třídu duchovenstva, kněze)?
2) Co chtějí svědkové Jehovovi před úřady zamlčovat?
Pokračování viz zde: http://www.straznavez.cz/Zdomova/mlcenlivost.htm
Re: Svědkové Jehovovi a mlčenlivost duchovních
Mě napadají minimálně tři zásadní důvody, které hovoří pro získání statutu zpovědního tajemství:
1) Už tu byly rozebírány rady z dopisu týkající se pedofilie. Tento dopis by mohl být klasifikován jako navádění k činnosti nesoucí znaky trestného činu (neoznamovat policii, oznámit pouze odbočce, aby nepadlo špatné světlo na sbor)
2) NSSJ by pak byla oprávněna požadovat po svých potenciálních zpovědnících (sborových starších) doživotní mlčenlivost (a to i u soudu) ohledně věcí, které se dějí uvnitř. Takový bývalý starší, který by pak například vynesl dopis RS, nebo by vykládal kolik se vybralo na sjezdu, nebo by dal k dispozici jakékoliv jiné informace by porušil slib mlčenlivosti a celá věc by se mohla obrátit proti němu.
3) Bratři mají tak trochu máslo na hlavě s vylučováním a NEOZNAMOVÁNÍM DŮVODU VYLOUČENÍ versus Listina práv a svobod. Až to někdo dá k soudu, bude z toho mazec. Tímto by mohlo být toto pokoutní jednání posvěceno puncem úředně schváleného tajemství.
Jestli se jim podaří toho dosáhnout, zapomeňme na to, že by se na např. na serveru jako je tento mohl nějaký bývalý jmenovaný bratr vypovídat ze svých zkušeností uvnitř NSSJ a podepsat se pod to.
1) Už tu byly rozebírány rady z dopisu týkající se pedofilie. Tento dopis by mohl být klasifikován jako navádění k činnosti nesoucí znaky trestného činu (neoznamovat policii, oznámit pouze odbočce, aby nepadlo špatné světlo na sbor)
2) NSSJ by pak byla oprávněna požadovat po svých potenciálních zpovědnících (sborových starších) doživotní mlčenlivost (a to i u soudu) ohledně věcí, které se dějí uvnitř. Takový bývalý starší, který by pak například vynesl dopis RS, nebo by vykládal kolik se vybralo na sjezdu, nebo by dal k dispozici jakékoliv jiné informace by porušil slib mlčenlivosti a celá věc by se mohla obrátit proti němu.
3) Bratři mají tak trochu máslo na hlavě s vylučováním a NEOZNAMOVÁNÍM DŮVODU VYLOUČENÍ versus Listina práv a svobod. Až to někdo dá k soudu, bude z toho mazec. Tímto by mohlo být toto pokoutní jednání posvěceno puncem úředně schváleného tajemství.
Jestli se jim podaří toho dosáhnout, zapomeňme na to, že by se na např. na serveru jako je tento mohl nějaký bývalý jmenovaný bratr vypovídat ze svých zkušeností uvnitř NSSJ a podepsat se pod to.
Aleš- Poeet p?íspivku : 343
vztah k organizaci : po 20ti letech horlivosti opustil společenství napsáním dopisu
Reputace : 0
Body : 0
Registration date : 28. 05. 06
Povolení tohoto fóra:
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru