SJ a Katolická církev

bubu napsal:
ked ti lekar zakaze napr. alkohol alebo nieco ine konzumovat tak priamo do žily si ho mozes dat??? nemusis odpovedat ,len ma pobavilo tvoje vyjadrenie.. :D

Bubu, tato Tvá odpověď Zbyškovi ukazuje, že ses pobavil nad něčím,
o čemž nemáš ani ponětí.
Prostuduj si seriózní výzkum na http://www.krev.info/,
možná pak pochopíš, že úsměvný je naopak argument, který Ti byl předložen v publikacích SJ a kterým se tady prezentuješ.

Malá ukázka z uvedeného internetového pramene:

Je transfuze krve totéž co jedení krve?
Dříve Společnost Strážná věž učila, že ano. Pak v polovině šedesátých let se začalo učit, že transfundovaná krev není strávena, ale je držena v těle podobně jako transplantovaný orgán. Je tragédií, že i poté díky tomu mnozí svědkové Jehovovi zemřeli. Vedoucí sbor tehdy věřil, že konec je extrémně blízko a že věda může brzy nalézt účinnou alternativu ke krvi. Proto byl zákaz krve zachován, ale stále více a více jednotlivých produktů z krve bylo povolováno.Stávající politika se vyvinula během let ve lhostejnost a má mnoho podobností s předchozími zákazy Společnosti Strážná věž týkající se očkování a transplantací orgánů.

Zjednodušeně řečeno - abychom mohli mít užitek z krve jako z potravy, tak bychom ji museli sníst a strávit, aby se rozložila na výživné látky. Žádný výživný přínos pro tělo nenastává po transfuzi krve.

Společnost Strážná věž se pokouší překonat tento fakt argumentací, že transfuze krve se neliší od intravenózní výživy dextrosou nebo alkoholem. Toto srovnání je matoucí, protože cukr a alkohol mohou být tělem ve skutečnosti zužitkovány jako potrava aniž by prošly trávením. Transfundovaná krev nemůže být využita tělem jako potrava o nic více než transplantované srdce nebo ledvina.

Představte si dva pacienty, kteří nemohou jíst, a jsou přijati do nemocnice. Jednomu je dána transfuze krve a druhému intravenózní výživa. Který z nich přijal potravu a bude žít? Samozřejmě, doktor nepředepíše transfuzi krve k léčbě podvýživy, ale použije ji k náhradě něčeho, co pacient ztratil. Tedy obvykle k náhradě červených krvinek potřebných k přenosu kyslíku a tím zachování života.

Protože není dokázáno, že transfuze krve se rovná jedení krve, nebo že transfuze je ekvivalentem jedení krve, nelze použít ani zásadní biblické odkazy používané Společností Strážná věž na podporu nauky o krvi.

PETRONELLA87 Yesterday at 16:21

.Problém je, že jsem ateista,

Petronello, zrovna na tomhle tématu mě tvoje vyjádření překvapuje. Nedávno ses tu prezentovala jako katolička, snažící se svého milého vytrhnout ze spár sekty a zároveň přizpůsobit životu svému. Nicméně tvoje starší příspěvky jsi vymazala, tak je nelze citovat.

bubu napsal:ked ti lekar zakaze napr. alkohol alebo nieco ine konzumovat tak priamo do žily si ho mozes dat??? nemusis odpovedat ,len ma pobavilo tvoje vyjadrenie..

Bubu, chápeš, co je to orgán? Zjevně ne.

Ale když jsem četl následuící, došla mi jedna závažná věc, jak SV překrucuje:

1S 14:31-34 "31 Onoho dne pobíjeli Pelištejce od Mikmásu až k Ajalónu a lid byl velmi zemdlen.
32 Lid se tedy vrhl na kořist, brali brav i skot i býčky a poráželi je na zemi. Lid jedl maso s krví.
33 Saulovi oznámili: "Hle, lid hřeší proti Hospodinu, když jí s krví." On vzkřikl: "Zachovali jste se věrolomně." Okamžitě ke mně přivalte veliký kámen."
34 Dále Saul rozkázal: "Rozejděte se mezi lid s výzvou, ať každý ke mně přivede svého býka nebo svou ovci. Tady je porazíte a sníte, abyste nehřešili proti Hospodinu tím, že byste jedli maso s krví." Všichni z lidu, každý přivedl té noci svého býka a poráželi je tam."

Takže, Bůh sice nechce, abychom jedli (sic!!!) krev, ale také si nepřeje, abychom kvůli tomu zemřeli. Jestliže dojde k výjimečné situaci a transfůze krve je jedinou možností na záchranu života, pak z uvedeného příkladu je zjevné, že takové řešení možné je. Pouze zaslepenci a fanatici nejsou schopni tento jednoduchý princip pochopit.

Bubu kde se v Bibli píše o transfúzi krve prosím? Nepleteš si to náhodou se Strážnou věží?

ROZHODNUTIE, ktoré vyniesol súd v Ontáriu, že kanadský Červený kríž je zodpovedný za to, že sa dvaja pacienti pri transfúzii nakazili vírusom HIV — obidvaja dostali nakazenú krv od toho istého darcu —, možno nazvať rozhodujúcim obratom. „Keď život príjemcov ohrozí niečo také katastrofálne, ako je kontaminovaná krv,“ povedal sudca Stephen Borins, „treba okamžite zareagovať.“
V osemdesiatych rokoch sa vírusom HIV nakazilo asi 1200 Kanaďanov a ďalších 12 000 dostalo hepatitídu C — všetci z nakazenej krvi a z nakazených krvných produktov. Aby bolo možné počet infekcií znížiť, darcovia sú oveľa dôkladnejšie vyšetrovaní. No nie všetci darcovia sú úprimní a povedia všetko o svojich sexuálnych vzťahoch. Napríklad istý prieskum v Spojených štátoch odhalil, že jeden z 50 darcov neoznámi rizikové faktory, ako je homosexualita alebo styk s prostitútkou.
K tejto problematike prispieva aj skutočnosť, že testovanie krvi nie je spoľahlivé. Časopis New Scientist uvádza, že „ak človek daruje krv menej než tri týždne po nakazení sa vírusom HIV, súčasné testy prítomnosť vírusu neukážu. V prípade hepatitídy C môže byť dĺžka obdobia, keď sa táto choroba nedá zistiť, viac ako dva mesiace od nákazy.“
V posledných rokoch výrazne klesol počet Kanaďanov, ktorí sú ochotní darovať alebo prijať krv. Novinár Paul Schratz píše: „Vzhľadom na pokles darcov krvi a vzrast počtu tých, ktorí krv nemôžu darovať, ďakujme Bohu za to, že Jehovovi svedkovia sú priekopníkmi pri hľadaní krvných náhradok.“
Zaujímavá je správa v novinách The Toronto Star, že nedávno bolo počas jedného roku asi 40 ľudí „prijatých do kanadských nemocníc, ktorí nepravdivo tvrdili, že sú Jehovovými svedkami, lebo nechceli krvnú transfúziu“. Prieskumy naznačujú, že asi 90 percent Kanaďanov by dalo prednosť nejakej alternatíve pred darovanou krvou. Používanie krvi preto už nie je iba náboženskou otázkou.

Chtěl jsem na jasnou otázku jasnou odpověď. Typický jehovistický vyhýbavý alibistický kecy. Vlastní hlavu a odpovědi nemáš? Jen to co jsi si přečetl ve Strašný věži. Diskuze se zaslepeným vymytým mozkem nemá cenu. Obdivuju vás ostatní že to zkoušíte. Chápu vás ale je to totálně zbytečný

bubu napsal:ROZHODNUTIE, ktoré vyniesol súd v Ontáriu, že kanadský Červený kríž je zodpovedný za to, že sa dvaja pacienti pri transfúzii nakazili ...

"DVAJA pacienti" !!!

Prosím podívej se na obálku Probuďte se z 25.května 1994. Jsou tam fota 26 dětí, které zemřely, protože nedostaly krev.


Myslíš, že je vyloučeno, že byli postiženi nakaženou krví i svědkové Jehovovi?
Jestli odpovídáš, že ano, protože svědkové přece krev nepřijímají, tak jsi na velkém omylu.
Viz zde: http://www.krev.info/Text/kanadakrevHIV.htm

M

na vase primitívne zastaralé zaslepene odpadlicke provokatívne pripomienky nereagujem.. Kazdy ma slobodnu volu takze kto chce prijat krv prijme, kto nie je to jeho vec.. vam ide len o pospinenie JS .. Takych ako ste vy ,tu uz bolo aj bude .. a cas ukaze kto mal pravdu.. a ani nie tak čas,ale sam Jehova

„Vy neskúsení, ako dlho budete milovať neskúsenosť, a vy posmievači, ako dlho budete pre seba túžiť po otvorenom posmechu, a vy hlupáci, ako dlho budete nenávidieť poznanie?  Obráťte sa na moje karhanie. Potom spôsobím, aby na vás prýštil môj duch; oznámim vám svoje slová.  Pretože som volala, ale vy stále odmietate, vystierala som ruku, ale nikto nedáva pozor, a stále zanedbávate celú moju radu a moje karhanie ste neprijali,  aj ja sa budem smiať vašej pohrome, budem sa posmievať, keď príde to, čoho sa desíte, keď to, čoho sa desíte, príde ako búrka, a vaša pohroma príde sem tak, ako búrlivý vietor, keď na vás príde tieseň a ťažké časy.  Vtedy ma budú stále volať, ale ja neodpoviem; budú ma stále hľadať, ale ma nenájdu,  pretože nenávideli poznanie a nevyvolili si bázeň pred Jehovom. Nesúhlasili s mojou radou, znevážili všetko moje karhanie. Tak budú jesť z plodov svojej cesty a presýtia sa vlastnými radami. Lebo odpadlíctvo neskúsených, to ich zabije, a bezstarostnosť hlúpych, tá ich zničí.  Ale ten, kto mňa počúva, bude bývať v bezpečí a nebude ho znepokojovať hrôza z nešťastia.“

Lebo to viete, že v posledných dňoch prídu posmievači s posmechom a budú postupovať podľa vlastných žiadostí

„V poslednom čase budú posmievači, konajúci podľa vlastných žiadostí bezbožné veci.“  To sú tí, ktorí spôsobujú rozdelenia, živočíšni ľudia, ktorí nemajú duchovné zmýšľanie

bubu napsal:ROZHODNUTIE, ktoré vyniesol súd v Ontáriu, ...

Bubu, zkus rozlišovat situace, kdy je krev dávána v podstatě zbytečně od situací, kdy prostě jiná alternativa není, kromě smrti. Můžu ti říct, že jakkoliv se snažím cizí krvi vyhnout, v případě nezbytnosti raději vezmu cizí krev, než abych zemřel. I Bůh říká, chci milosrdenství, ne oběť, takže proti takové situaci nemůže nic namítat.

Pak je tu případ plánované operace, kdy uložím vlastní krev pro svou vlastní potřebu. Zde žádné nakažení nehrozí. Argumentace, že jednou vylitá krev (v tomto případě vylitá není, ale je bezpečně odložená) už nepatří zpět, je umělý argument, který nemá pro takovouto situaci v Bibli žádný podklad. Zato má v Bibli podklad pohled Boha například na obětování lidí - zákaz podání transfůze dítěti z náboženských důvodů je lidská oběť. A jestli si myslíte, že vám Bůh takovou oběť přijme, pak já si to rozhodně nemyslím.

Přátelé.

Rals má pravdu, když realisticky ohodnotil bubua, nemá to cenu, když ani nereaguje na konkrétní otázky, jen jede tak jak je jeho mozek ze SV naučený. Bůh nás stvořil jako svobodně myslící bytosti, ne jako roboty, kteří nemají svědomí a jsou odkázáni na toho, kdo je udělal! V případě SJ jsou otroky těch, kteří je svým učením nutí k jednání, která by svobodná bytost měla dělat po zvážení a SAMA se rozhodnout co udělá! Ano, SJ na oko respektují svobodu a svědomí každého, ale když se rozhodnete samostatně a je to v rozporu s momentální presentovanou (VRO) pravdou, tak má takový jedinec smůlu. Ale to robot (člověk který neuvažuje samostatně, ale jak mu je nařízeno) není schopen rozlišit.

Proto se asi ani já nedočkám od našich přátel z řad SJ, odpověď na mé otázky. :-)

yxoxs

bubu napsal:na vase primitívne zastaralé zaslepene odpadlicke provokatívne pripomienky nereagujem..

Ano, chápu... Zasekl jsi se na krvi, protože tam máš (mylný) dojem, že jsi silný v kramflecích a že jsi schopen to biblicky podložit. Ale co uděláme s falešnými proroctvími o konci světa a se zákazem civilní služby? Budeme to ignorovat, jako by se nic nestalo? Domníváš se snad, že poukazováním na tyto věci se někomu posmíváme? Bubu, my se neposmíváme, my tu ukazujeme PRAVDU!

Ř 1:18 "Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svou nepravostí potlačují pravdu."

2K 4:2 "Nepotřebujeme skrývat nic nečestného, nepočínáme si lstivě ani nefalšujeme slovo Boží, nýbrž činíme pravdu zjevnou a tak se před tváří Boží doporučujeme svědomí všech lidí."

Ga 4:16 "Stal jsem se vaším nepřítelem tím, že vám říkám pravdu?"

2Te 2:9,10 "9 Ten zlý přijde v moci satanově, bude konat kdejaký mocný čin, klamná znamení a zázraky
10 a všemožnou nepravostí bude svádět ty, kdo jdou k záhubě, neboť nepřijali a nemilovali pravdu, která by je zachránila."

Mocnými činy se rádi oháníte coby dokladem Božího požehnání.

yxoxs napsal:Rals má pravdu, když realisticky ohodnotil bubua, nemá to cenu, když ani nereaguje na konkrétní otázky, jen jede tak jak je jeho mozek ze SV naučený.

Jenže... Bubu udělal obrovskou "chybu", když porušil nařízenou karanténu a vlezl sem. Protože zde se dozvídá mezi mnohým balastem i pravdivé informace - semínko je tedy zaseto a pokud na buba zasvítí Boží světlo, možná semínko jednou i vzklíčí, přestože se ho bubu snaží všemožně zadupávat. Pravda se však nedá zadupávat věčně, jednou si najde cestu ven.

už len čakam kedy napisete ze vy na tomto fore a "vaši" ste ten VRO ktorého ustanovil Kristus, a že len vy ste neomylný a tí najmudrejší ..