Gerrit Lösch - člen vedoucího sboru - životní příběh

Ve Strážné věži z 15. července 2014 je na stranách 17-22 životní příběh člena vedoucího sboru Gerrita Lösche. Z tohoto článku je snadné si vypočítat některá fakta :

Narozen zřejmě 1941 ( jeho otec padl v roce 1943 v Rusku a jemu byli 2 roky ).
Pokřtěn byl v roce 1959 - tedy někdy kolem 18 - ti let věku.
Duchem pomazán byl v roce 1968 ( v roce 1967 se oženil a píše, že další rok - tedy 1968 - ho Jehova přijal za svého duchovního syna ). Tedy duchovním synem neboli duchem pomazán byl VE 27 LETECH A TO BYL PO KŘTU POUHÝCH 9 let.
Členem vedoucího sboru se stal v roce 1994 - tedy v 53 letech.

P.S. V tom životním příběhu není psáno o vězení nebo nějakém jiném pronásledování.........

dajti napsal:
P.S. V tom životním příběhu není psáno o vězení nebo nějakém jiném pronásledování.........

Co se týče členů vedoucího sboru, a zejména  prezidentů Watch Tower Society,
tak většina z nich žádné pronásledování nezažila.
Výjimkou byl např. Martin Pötzinger, který byl ve vedoucím sboru někdy tuším
v 70. letech minulého století a za 2. světové války strávil řadu let v koncentračním táboře.

Životní příběhy jsou v zásadních bodech mnohdy jakoby přes kopírák:
Křest =>  práce v domově betel => osvědčení se  => vedoucí sbor
neboli skoro celý život v ulitě mimo životní realitu, všeobecné uznání, úcta až uctívání
od druhých, ve stáří a nemoci před smrtí opečováváni jako bývají uznávaní vládci
nebo politici ve svých zemích (myslím, že i Kim Ir-sen by měl co závidět) a navíc
se zajištěným oslavným nekrologem ve Strážné věži.
Ale na rozdíl od vladařů světa si tento ,,VRO dobytek´´ nikdy nemusel příliš
lámat hlavu s opozicí, s volbami nebo s někým kdo by je kontroloval a byl jim nadřízen apod.

A jiný realitou a pronásledováním nepolíbený životní příběh
člena vedoucího sboru, tentokráte v hlavní roli:

STEPHEN LETT

Narozen 1949
- útrapy války tedy nezažil

S průkopnickou službou začal v roce 1966
- tedy v 17 letech, že by začala tvrdá škola života....?

Od roku 1967 do 1971 již sloužil v Brooklynu v Betelu
- v průkopnické tedy pobyl jen rok a pak hned v 18 letech Betel,
jistě ,,ideální´´ pro poznávání životní reality a běžných starostí

V roce 1971 se oženil a vstoupil do zvláštní průkopnické služby
- což je u SJ již finančně podporovaná služba

Od roku 1979 do 1998 sloužil jako cestující dozorce
- neboli celkem v manželství v letech 1971 - 1998 (od jeho 22 let věku do 49 let věku)
bez zkušenosti se světskou prací, s všedním životem ,,normálních´´ lidí, plně v ulitě
SJ bludů, umocněných betelovským skleníkem mimo jakoukoliv realitu, bez starostí jak
uživí manželku, zda bude mít na nájem, zda si udrží práci popř. jak si najde novou apod.

V dubnu 1998 byl opět povolán zpět do Brooklynu do Betelu
- zjevně se už tak nadřel v terénu, že si musel odpočinout do skleníku, to víte,
ve 49 letech už měl jistě nárok na odpočinek od ,,vší té světské práce pod nervózním
šéfem za malý plat, kde by se nenašlo ani 5 lidí, kteří by si chtěli poslechnout s úctou
nějaký jeho projev´´

A je to tady, v roce 1999 byl připojen jako další člen k vedoucímu sboru
- pokud je mi známo, ještě žije, takže již 15 let je monarchou bez jakékoliv cenzury
a moci nad ním, což znamená, že musel zažít mnohá jednoznačně rozporuplná nová světla,
byl tedy svědkem a SPOLUAUTOREM mnohých intrik a nebibličností při jednání vedoucího sboru,
ale DRŽÍ A DRŽÍ a ještě mu není trapné, když v publikacích SJ vycházejí články o pokoře
členů vedoucího sboru, o tom, že vedoucí sbor je hlavním terčem pronásledování od Satana
a podobné bludy

Doklad, co z něj život parazita bez zásad, bez sebereflexe a bez lásky k pravdě udělal
si můžete prohlédnout na videu, kde má tento ,, věrný a rozvážný´´ nešťastník přednášku.

Uvádím ji proto, že znám některé lidi, kteří znají plná fakta o nečestných praktikách vedoucího
sboru, a přesto se stále nemohou rozhodnout, zda mají přestat věřit v oprávněnost VRO nebo
ne. Tak snad jim obrazový materiál pomůže.
Obsah přednášky není podstatný (je anglicky, ale to nehraje roli), hlavně sledujte
afektovanost projevu, kdy si to parazitující prase asi myslí, že jím zvolená forma projevu
je něco, co posluchači mají a chtějí vidět (žel, mnozí SJ by takový projev hltali a jistě ho i hltali s bezmeznou úctou).
Myslím, že i takový Adolf Hitler měl jako Führer projev z hlediska formy připraven mnohem
přesvědčivěji a důstojněji.
https://www.youtube.com/watch?v=zX8dB7M5mzQ[/b][/b]

PS - A všimněte si na videu kromě snubního prstenu též prstenu na malíčku pravé ruky.
Že by projev pokory, neokázalosti a doklad života dle slibu chudoby, ke kterému se všichni
v betelu zavazují?
Pouťová cetka to asi nebude....

Ahoj witnessi, nějak mi odkaz asi neukázal, co měl.

Pavel

yxoxs napsal:Ahoj witnessi, nějak mi odkaz asi neukázal, co měl.

Ne?
Zkus to ještě jednou zde:
https://www.youtube.com/watch?v=zX8dB7M5mzQ

Ahoj witnessi, teď je to už dobrý.

Akorát jsem zrovna večeřel a málem my zaskočilo, když jsem uviděl jeho projev. Když to skončilo, určitě si řekl jak se mu to povedlo, větší pokrytectví jsem neviděl, víš co je smutné, on určitě věří tomu, jak to úžasně podal a jak nám pomohl!!!

Pavel

yxoxs napsal:
víš co je smutné, on určitě věří tomu, jak to úžasně podal a jak nám pomohl!!!
Pavel

O tom nepochybuj, jeho sebestřednost a záliba v sobě samým je nepřehlédnutelná..

Kdyby takhle přednesl úkol nějaký SJ na škole teokratické služby
nebo při zkoušce sjezdového programu, dostal by ke své přílišné afektovanosti
(vykulené oči, kroucení hubou apod.) radu, že to přehrávání a afektovanost nejsou
ani přirozené ani vhodné.
Ale vedoucí sbor, ten přece dělá vše dobře a rady k němu se nesluší.

Aspoň máme doklad, jak to vypadá, když pitomec dostane možnost se realizovat
a nejsou na něj žádné páky...

Projev a gestikulce jak pro děti v mateřské školce nebo v ústavu pro mentálně postižené. Co se týče prstenů nosených na malíčku, ten je symbolem určitého vzdoru a odlišení se a často ho na malíčku nosili a nosí členové různých tajných spolků např. také členové italské mafie atd. Já osobně proti šperkům nic nemám, nicméně jako jeden z nejvyšších členů VRO bych neměl být kamenem klopýtání že?

rals napsal:
Projev a gestikulce jak pro děti v mateřské školce nebo v ústavu pro mentálně postižené. ........
nicméně jako jeden z nejvyšších členů VRO bych neměl být kamenem klopýtání že?

No přesně tak....