Perly z publikací SJ

Ve volných chvílích si projíždím publikace SJ a občas narazím na skutečné perly. Tím, že teď vnímám sdělení v publikacích SJ z poněkud jiného úhlu, některé věci mi tak přijdou do očí bijící. Těm, kterým takové pohledy přijdou už dávno běžné se omlouvám, ale nějak mám potřebu na to upozorňovat. Pro mě je to tak trochu nový svět :-)

Naposledy mě například oslovila stránka v nové Ročence 2013

[You must be registered and logged in to see this link.]

Tak co si tam napíšete?

Ideální představa VS by byla asi takováto:

Čtení Bible a studium
Každý den si vyhradím alespoň 30 min na čtení Bible. Vzhledem k tomu, že vím, že můj život je však plně závislý na informacích od VS, čas si rozdělím na 5 min čtení úseku Bible, 20 min studia publikací SJ, které podávají výklad k této pasáži a dalších 5 min budu rozjímat o tom jak tyto cenné rady uplatnit ve svém životě.

Kazatelská služba
V letošním roce bych rád opět zvýšil svůj podíl na službě. Nedovolím, aby má zpráva ze služby obsahovala nižší než dvojciferné číslo bez ohledu na mou únavu, chuť do služby a stav konta. Minimálně 1 až 2 měsíce strávím v pomocné průkopnické službě a budu zvažovat pravidelnou průkopnickou. Samozřejmě nevynechám jedinou schůzku před službou během plánované spolupráce s KD.

Křesťanský způsob života a vlastnosti
Neustále se budu utvrzovat v tom, že jedině způsob života předkládaný VRO je ten správný a toto přesvědčení si nenechám ničím a nikým zviklat. Dále budu pracovat na svých křesťanských vlastnostech, zejména poslušnosti vůči vedení od Jehovy prostřednictvím jeho pozemské části organizace. Důsledně budu odmítat všechno a všechny kdo by mě mohl od této cesty odradit.

Teokratické úkoly
Budu se nadále snažit být užitečným členem sboru a ochotně se ujímat všech úkolů, které mi budou svěřeny. S nadšením budu nosit mikrofony, podílet se na úklidu i brigádách na našem sále. Budu se důkladně připravovat na všechny úkoly v TŠ, které mi budou přiděleny a budu toužebně očekávat na to, že mě rada starších navrhne na služebního pomocníka. Pak budu moci být ještě užitečnější, těšit se z výsady dalšího vyučování ve sboru a usilovat o úřad staršího. Zároveň jsem rozhodnutý nevynechat jediné shromáždění našeho sboru.

Pár drobností z dopisu od vedoucího sboru:

"Jako členové křesťanského sboru dobře chápeme, co to znamená mít svobodnou vůli. Sboroví starší sice mají autoritu dávat druhým rady, a dokonce je ukázňovat, ale přitom se nesnaží řídit jejich život ani panovat nad jejich vírou... ...Dělat něco dobrovolně je mnohem radostnější než dělat to z donucení."

Takže je to jasné. Když vám starší říkají jak máte přemýšlet a co a jak dělat a když to vnímáte nebo chcete dělat jinak, dáváte najevo, že nemilujete Jehovu a on vás za to zničí, tak to není nátlak ani panování nad vaší vírou, natož, aby tak řídili váš život. Smyslem je, že veškeré "rady" a "pokyny" musíte přijmout za své a pak je dělat sami od sebe, prostě proto, že sami chcete - pak to děláte dobrovolně a budete z toho mít radost. Pokud radost nemáte, někde děláte chybu

A pokračování:

"Z lásky k Jehovovi jste vy, bratři, sestry a mladí, strávili v uplynulém roce 1 748 697 447 hodin kázáním dobré zprávy. Po celém světě se na službě podílelo 7 782 346 zvěstovatelů. A máme velikou radost, že se 268 777 nových, mezi nimiž byla i řada mladých lidí, zasvětilo Jehovovi a dalo se pokřtít. To znamená, že se každý týden bylo v průměru pokřtěno 5 168 Božích služebníků. Máme z toho ohromnou radost!"

Takže těch ohromných čísel není dosaženo masírkou a neustálým "povzbuzováním" k činnosti pod pohrůžkou Boží nelibost, ale čistě dobrovolně a z lásky k Jehovovi I já jsem ještě v počátcích tohoto roku k těmto číslům přispěl. Nikdy více přátelé

Jsem celkem rád,že mi tato "pozitiva" pomalu odcházejí z mysli.

Tím, že teď vnímám sdělení v publikacích SJ z poněkud jiného úhlu, některé věci mi tak přijdou do očí bijící. Těm, kterým takové pohledy přijdou už dávno běžné se omlouvám, ale nějak mám potřebu na to upozorňovat. Pro mě je to tak trochu nový svět :-)

Je to normální reakce,prostě to musí ven...však se to děje slušnou formou,ne? projde si tím každý...Mezek

pepakrocan napsal:Ve volných chvílích si projíždím publikace SJ a občas narazím na skutečné perly. Tím, že teď vnímám sdělení v publikacích SJ z poněkud jiného úhlu, některé věci mi tak přijdou do očí bijící.

Já ti psal, že by možná bylo vhodné na pár let schovat literaturu někam, kde tě nebude lákat a očistit se.

Bráškové a sestřičky.

Taky jsem to tak měl, hledal jsem a byl jsem úplně unešen z každé objevené nepravdy či perly, jak o tom píšete. Ale časem jsem sám přišel na to, že mi to nepomáhá, ale naopak se tím stále zaobírám a vůbec se nevymaňuji z myšlení, kterému jsem přestal věřit. Proto mi pomohlo, že vůbec se tím nezaobírám a skutečně až po dlouhé době cítím, že to je teprve ten správný čas nebo rozpoložení, kdy můžu říci už nejsem SJ, ale jsem Kristův přítel a cítím se osvobozován touto pravdou o Pánovi a jeho životě.

zbysek napsal:Já ti psal, že by možná bylo vhodné na pár let schovat literaturu někam, kde tě nebude lákat a očistit se.

yxoxs napsal:
Taky jsem to tak měl, hledal jsem a byl jsem úplně unešen z každé objevené nepravdy či perly, jak o tom píšete. Ale časem jsem sám přišel na to, že mi to nepomáhá, ale naopak se tím stále zaobírám a vůbec se nevymaňuji z myšlení, kterému jsem přestal věřit. Proto mi pomohlo, že vůbec se tím nezaobírám a skutečně až po dlouhé době cítím, že to je teprve ten správný čas nebo rozpoložení, kdy můžu říci už nejsem SJ, ale jsem Kristův přítel a cítím se osvobozován touto pravdou o Pánovi a jeho životě.

Já spíš zatím zjišťuji, že se nechci úplně odříznout od toho čím VS krmí své ovečky. Beru to pouze jako informace, které mi pomohou neztratit přehled o tom, čemu se SJ aktuálně učí. Chci mít dál alespoň přehled o základních naukách a být tak neustále připraven diskutovat se SJ "na úrovni". Tím myslím, že když už bych měl příležitost nějakému SJ vysvětlit své postoje a opřít to o změněné nauky a aktuální fakta, vyzní taková debata mnohem více věrohodně a díky tomu se nad ní může SJ zamyslet. Říkám to proto, že jsem sám měl jako SJ takových debat spoustu s různými "odpůrci", koneckonců i tady, a vždycky když někdo argumentoval nepřesnými fakty nebo vyloženými nesmysly, které si vyčetl někde mimo publikace SJ a nebyly pravdivé, pak to všechny názory takového člověka hodilo do dost negativního světla. Můj postoj byl: proč bych měl vnímat tvůj názor když si ani nedáš tu práci s tím si nastudovat co se SJ učí a předhazuješ mi nějaké překroucené bludy. Kdyby naproti tomu takový člověk řekl např. podívej se, v poslední SV vyšlo to a to a před tím se tvrdilo něco úplně jiného (včetně odkazu na konkrétní publikaci), mělo by to pro mě mnohem větší váhu. Stejně tak se úplně jinak naslouchá argumentům od někoho kdo má přehled o tom co se v organizaci děje než od někoho kdo říká, že s žádným SJ nemluvil už spousty let, nic od nich nečte atd, ale ví, že je to všechno špatně...

Ale třeba je to jen nějaká fáze mého vývoje. Do čtení čehokoli se musím nutit, ale z výše uvedených důvodů to nechci úplně odříznout. Stejně tak jako chci mít stále přehled o tom co se děje v KC a jiných společenstvích.

pepakrocan napsal:Já spíš zatím zjišťuji, že se nechci úplně odříznout od toho čím VS krmí své ovečky.

Samozřejmě si dělej, co uznáš za vhodné. Moje zkušenost je taková, že je nejlepší všechno zahodit, a začít stavět zcela novou stavbu, od základů. Je možné měnit stavbu postupně, trvá to však podstatně déle a nakonec stejně nejspíš přijdeš na to, že musíš vyměnit i ty základy. Včetně představ o Otci i Synu. Patrně začneš měnit střechu, pak okna, příčky atp., ale stále to nebude ono, až nakonec zjistíš, že je chybný samotný základ. Ale jestli si tou cestou musíš sám projít, projdi si ji.

Kdyby naproti tomu takový člověk řekl např. podívej se, v poslední SV vyšlo to a to a před tím se tvrdilo něco úplně jiného (včetně odkazu na konkrétní publikaci), mělo by to pro mě mnohem větší váhu.

To jsem zkoušel, úspěšnost byla pramalá. Očividné otočení (např. civilní služba, nebo výklady "této generace") bylo ignorováno, ne tak zjevné otočení bylo prohlášeno za upřesnění. Zkoušel jsem to zde i v živém hovoru. Nakonec to vždy záleží na člověku, zda hledá doopravdy Boha, nebo jen hnízdo, ve kterém se cítí bezpečně. Tím samozřejmě nechci říct, že to nemá smysl zkoušet, spíš chci říct, že nejprve ty sám bys měl mít skutečný a pevný základ, aby tě nerozhodila slepota těch druhých.

Jinak u tebe bylo již řadu měsíců vidět, že se v tobě něco odehrává a že to s velkou pravděpodobností skončí tak, jak to nakonec skončilo.

[quote="pepakrocan"]Ve volných chvílích si projíždím publikace SJ a občas narazím na skutečné perly. Tím, že teď vnímám sdělení v publikacích SJ z poněkud jiného úhlu, některé věci mi tak přijdou do očí bijící. Těm, kterým takové pohledy přijdou už dávno běžné se omlouvám, ale nějak mám potřebu na to upozorňovat. Pro mě je to tak trochu nový svět :-)


Já to mám teď přesně tak Je to jako by ti najednou spadly z očí šupiny. Čtu teď literaturu s jinou chutí, s takovou objevitelskou náladou A mám čím dál větší chuť se o to podělit s ostatními. Tento týden mám domluvenou schůzku s maminkou, že si spolu prostudujeme tu červencovou SV, tak jsem na to zvědavá.

zbysek napsal: ... Moje zkušenost je taková, že je nejlepší všechno
zahodit, a začít stavět zcela novou stavbu, od základů.

pepakrocan napsal: ... a vždycky když někdo argumentoval nepřesnými
fakty nebo vyloženými nesmysly, které si vyčetl někde mimo publikace SJ a
nebyly pravdivé, pak to všechny názory takového člověka hodilo
do dost negativního světla. Můj postoj byl: proč bych měl vnímat tvůj
názor když si ani nedáš tu práci s tím si nastudovat co se SJ učí a
předhazuješ mi nějaké překroucené bludy. ...

Ahoj Zbyšku,
myslím, že to jsou dvě úplně odlišné věci, které se nevylučují:
1) Začít stavět svoji víru znovu.
2) Z badatelského hlediska neztratit kontakt s tím, co se děje uvnitř "za zdí Strážné věže".

Zdravím
M

Michal napsal:myslím, že to jsou dvě úplně odlišné věci, které se nevylučují:
1) Začít stavět svoji víru znovu.
2) Z badatelského hlediska neztratit kontakt s tím, co se děje uvnitř "za zdí Strážné věže".

Nepochybně, vnímám to přesně tak. Nevidím jediný důvod proč by na stavbu mé víry na zcela jiných základech mělo jakkoli ovlivnit bádání z různých pramenů, navíc když je na základě přesvědčení apriori považuji za mylné a naopak se dalším zkoumáním stále více utvrzuji v omylnosti učení SJ.

Je to jakoby např. nějaký odborník na finanční služby rozpoznal, že jedna z finančních společností je založená na podvodu a lži a zavrhnul by jí a do budoucna by se rozhodl se nikdy nezajímat o aktuální nabídky a poskytované služby této společnosti. Pokud chce například varovat své blízké, aby si od takové společnosti nebrali žádné produkty, musí znát jejich nabídku a principy podvodů, na kterých jsou jednotlivé nabídky postaveny. Nestačí zkrátka všem ze setrvačnosti tvrdit, že ta společnost je špatná, protože před x lety dělala podvody, ale už se o ní dál nezajímá.

Michal napsal:Ahoj Zbyšku,
myslím, že to jsou dvě úplně odlišné věci, které se nevylučují:
1) Začít stavět svoji víru znovu.
2) Z badatelského hlediska neztratit kontakt s tím, co se děje uvnitř "za zdí Strážné věže".

Takhle: je samozřejmě na zvážení každého, jaký postup zvolí. Já mohu pouze dodat vlastní zkušenost, že dokud člověk nepostaví svou víru znovu, sledování publikací SV odvádí pozornost a vnáší určité pochybnosti, tedy ve výsledku prodlužuje dobu transformace. Jakmile je nový základ upevněn, lze se bez problémů k té literatuře vrátit. Ale je to můj názor podložený osobní zkušeností, který ani nemohu nikomu vnucovat.

K pepovu srovnání s finančními institucemi uvedu svou variantu. Pokud mám, dejme tomu, vystudovanou socialistickou ekonomiku, pak je správné jednání takové, že podezřelý finanční ústav nebudu doporučovat na základě nějaké konkrétní zkušenosti se lží toho ústavu, nastuduji si tržní ekonomiku a pak se na ten ústav podívám znovu. A rozeberu ho mnohem fundovaněji z pohledu nových základů, které jsem mezitím nastudoval. Paralela k víře je, že přijmu Krista jako svou jedinou hlavu a budu žádat o Ducha Svatého. S touto výbavou si pak přečtu znovu Bibli, tak jak je (nebo aspoň ty části, u kterým mám podezření ze zkresleného pohledu). Ne obráceně.

Studijní SV z 15. října 2013, str. 13, odst. 7:

Celý svět je prostoupený touhou zbohatnout. Satan totiž v lidech vyvolává dojem, že když budou mít hodně peněz, budou šťastní. Roste jedno obchodní centrum za druhým... ...Cestovní kanceláře nabízejí dovolené v exotických destinacích, ale člověk se pak často ocitá ve společnosti se světskými názory.

Otázka: O co se Satan snaží a jak?

Ideální odpověď podle přání VRO: Satan se nás snaží nakazit svým nebezpečným smýšleným, aby se nám tento svět zdál lákavý a používá k tomu různá lákadla. My jsme naštěstí před tímto nebezpečím chráněni a abychom se mu vyhnuli, raději pracujeme na podřadných místech za málo peněz. Když už nějaké vyděláme tak je poskytneme jako dar společnosti, abychom se nedostali do léčky bohatství. Do obchodních center, která vpodstatě buduje sám Satan raději nechodíme a ti, kteří neodolají a odletí na exotickou dovolenou se dostávají do velkého nebezpečí, že se dostanou do kontaktu s bezbožnými lidmi. Proto je rozumné nikam nechodit a nejezdit :-)

A pokračujeme... Studijní SV z 15. října 2013, str. 15, odst. 13:

I dnes mnozí intelektuálové propagují lidské filozofie a mylné názory založené na moudrosti tohoto světa. Ti, kdo získávají vyšší vzdělání, bývají takovým názorům vystaveni. Když dostudují, často nemají žádné praktické dovednosti a nejsou připraveni na každodenní realitu. Naproti tomu Boží služebníci si vybírají takové vzdělání, které jim umožní vést jednoduchý život a věnovat se službě... ...Praví křesťané neusilují o diplomy a tituly, ale chtějí co nejvíc času věnovat kazatelské službě a pomáhat druhým stát se Kristovy učedníky.

Tak je to tady zase - jistí velký bratře, odmítám veškeré vyšší vzdělání, spokojím se s vyučením, při nejhorším s maturitou, abych byl dostatečně připraven na každodenní realitu pod vedením VRO, mohl vést jednoduchý život a co nejvíce času trávit v kazatelské službě... Ach jo :-(

Tak ještě naposledy ke vzdělání:

[You must be registered and logged in to see this link.]



SV uvádí tento obrázek k odstavci č. 14, kde se mimo jiné uvádí:

...Vzdělání, které Pavel získal, se dá srovnat s dnešním vysokoškolským vzděláním. Jak se na něj ale díval v porovnání s výsadou být otrokem Boha a Krista? Napsal: "Všechno opravdu...považuji za ztrátu kvůli vynikající hodnotě poznání Krista Ježíše, svého Pána." A dodal: "Kvůli němu jsem strpěl ztrátu všeho a považuji to za množství smetí, abych získal Krista." (Fil. 3: Tento Pavlův závěr mladým křesťanům pomáhá, aby se v otázce vzdělání rozhodovali moudře. (viz obrázky.)

Takže si to shrňme - ap. Pavel byl "vysokoškolák". Kroucením biblické pasáže lze vyvodit závěr, že ap. Pavel si naříká, že kvůli tomu, že vystudoval vysokou školu strpěl ztrátu všeho. A co nám říkají obrázky? Moudrá sestra na horní sérii zřejmě nevystudovala nic, jen školu pro průkopníky (která jí pochopitelně připraví na realitu každodenního života mnohem lépe než VŠ). Díky tomu toho moc dělat nemůže, protože toho moc neumí. Ale může pomáhat třeba na stavbách sálů (zadarmo a nejspíš v pozici kdy se těší velké výsadě uklízet, podávat věci ostatním apod.). Moc chytrá není, peněz má taky málo. Ale protože pracuje jen na půl úvazku, aby zvládla průkopnickou tak se může věnovat v odpoledních hodinách věnovat biblickým studiím a pomáhat dalším, aby vstoupili mezi SJ. Paráda.

Naproti tomu ta bezbožnice dole si postavila hlavu proti VRO a vystudovala vysokou školu, a dokonce byla tak drzá, že na červený diplom. Všichni jí za to chválí a gratulují, včetně příbuzných, kteří nejsou SJ. Má to těžké, je na sebe hrdá, ale uprostřed sboru být nemůže a tak o tom radši ani nemluví. Pak tvrdě pracuje a dobře vydělává. Pomáhá zajistit své rodině dobrý příjem a může tak celé rodině pomoct tomu, aby žili v příjemných podmínkách, nosili hezké oblečení a může poskytnout dětem dobré vzdělání, jazyky atd. Přesto všechno stíhá všechny shromáždění i přípravy a každou neděli je ve sborové službě. Jednou za 2 týdny chodí do svého obvodu kde má povzbuzující rozhovory a dokáže předat poutavě biblické poselství i velmi vzdělaným a bohatým lidem, kteří jí nemají pro její vystupování problém respektovat.

Která je lepší? No samozřejmě ta první, protože nepřemýšlí a poslouchá VRO :-)

Tak ještě jeden úryvek si neodpustím s komentářem :-)

15. odstavec: Jaký duch panuje na mnoha dnešních vysokých školách a univerzitách? Právě tam často začínají politické a sociální nepokoje. Studenti i učitelé totiž mají sklon bouřit se proti jakékoli autoritě, se kterou nejsou spokojení. (Ef. 2:2). Pravým opakem jsou pokojné podmínky křesťanského sboru...

Takže je to jasné. VRO je pro členy sboru autoritou. Nepotřebují, aby se zvěstovatelé proti nim bouřili, pokud dělají chyby a pak s nimi nejsou spokojeni. Ten odstavec tedy vlastně říká: v křesťanském sboru je taková atmosféra, kde se nikdo nebouří ani proti špatné autoritě, pokud se bouří, jsou vyloučeni. A VRO opravdu nepotřebuje, aby si zvěstovatelé zvykly na to, že mají právo si stěžovat, že mají právo požadovat odpovědi na své otázky a na změny.

Jsem jen řemeslník,bohatý na zkušenosti s SJ a vzbouřil jsem se proti autoritě vro. Co jsem to za člověka....          že jsem pečlivě nestudoval  SV ,jo teť už je pozdě....hochu hochu co s tebou bude:joker: 

Jeden velmi uznávaný kazatel Církve bratrské Alois Adlof (1861 - 1925) pronesl před mnoha lety tato moudrá slova:

"Mít akademicky vzdělané kazatele, to budiž naše skrytá tendence. Kdyby tu byl Duch svatý náhradou za vzdělání, pak pryč se vzděláním! Ale jak to pak dopadá, když není ani Duch svatý, ani vzdělání!"(A.Adlof)

Jak to vypadá, když chybí Duch a není ani vzdělání, jsem ve sboru SJ zažil mnohokrát. Není nic horšího, než když je takový člověk určen k tomu, aby vyučoval druhé - což bývá ve sborech SJ velmi častým jevem.

To je děsný, no jo no ale takhle to je.

gari napsal:

Jak to vypadá, když chybí Duch a není ani vzdělání.....

Např. tak, že se rok 607 př. n. l. uvede jako rok zničení Jeruzaléma ...

Docházím do sboru, kde velká část členů má vysokoškolské vzdělání, a mohu říci, že nemají žádný problém s poslušností vůči autoritám. Jsou to velmi skromní a poddajní lidé. Ono asi záleží na tom, jaká ta autorita je. Jestliže taková autorita dělá z lidí nesvéprávné blbce, pak jsou vysokoškoláci první, kteří se takové autoritě brání. A to se zřejmě ústředí organizace SJ nehodí do krámu. Potřebují lidi bez všeobecného rozhledu, kteří bez přemýšlení přijímají každé jejich oslnivě zářící nové světlo. I když se často jedná o nehoráznou hloupost - viz nové světlo "kdo je skutečně ten věrný a rozvážný otrok" - no přece naše parta 8. lidí v ústředí NSSJ  
A téhle hlouposti ještě dodá korunu jistý nadšený hlupák ve videozáznamu společnosti (video se nachází na stránkách společnosti), který nadšeně prohlašuje: "Jak miluji tuto nauku."  
Tak tohle by snad člověk nezažil ani v Bohnicích.

gari napsal:
Tak tohle by snad člověk nezažil ani v Bohnicích.

Asi nezažil, ale na Bohnice to často kandiduje... 

Jednoho kandidáta z vedoucího sboru uvádím na videu.

Je jím Stephen Lett a jeho proslov na zvláštním sjezdovém dni 2012.

Pro čtenáře, kteří neumějí anglicky, uvádím zápletku, která se však dá
celkem dobře vydedukovat i bez znalosti angličtiny.

Nešťastník Stephen ve videu vysvětluje otázku:
,,Co znamená výslovná vůle?´´

Tato otázka je v úvodu autorem videa uvedena na začátku v titulu videa a anglicky zní:
,,What does express will mean?´´

A jak se Stephen k nutnosti takového vysvětlení v proslovu dostal?

Čte Skutky 13:36, které v začátku říkají (uvádím z PNS):
Na jedné straně totiž David sloužil ve své vlastní generaci výslovné Boží vůli.........


V anglické verzi PNS zní tento verš takto:
For David, on the one hand, served the express will of God in his own generation.........

Aby tento text Stephen lépe posluchačům vysvětlil,
vybral si z něj slova express will (výslovná vůle) a začíná vysvětlovat, že

express will (výslovná vůle)

nemá nic společného

ani s express train (rychlík) ani s espresso coffee (s kávou espresso)

Infantilita a hloupost srovnání s rychlíkem a kávou spočívá nejen v tom,
že takovéto rádoby vtipné a originální srovnání se nehodí pro dospělé posluchače,
ale navíc si Stephen asi myslel, že dobře a vtipně využívá stejných anglických slov,
ale neuvědomil si, že se přece jen liší, na což je odkaz v závěru videa,
kdy autor na 3 po sobě jdoucích obrázcích uvádí svůj komentář:

1) THANKS FOR EXPLAINING, STEPHEN  (děkujeme za vysvětlení, Stephen)

2) BUT IT´S SPELLED ,,ESPRESSO´´.     (ale píše se ,,espresso´´)

3) NOT ,,EXPRESSO´´ (ne ,,expresso´´)

Jistě si všimnete též afektovaných výrazů obličeje (jak na fotkách tak při proslovu)
a teatrálních gest, takže ,, HEZKOU ZÁBAVU´´... 

witness napsal:

gari napsal:
Tak tohle by snad člověk nezažil ani v Bohnicích.

Asi nezažil, ale na Bohnice to často kandiduje... 

Jednoho kandidáta z vedoucího sboru uvádím na videu.

Je jím Stephen Lett a jeho proslov na zvláštním sjezdovém dni 2012.

Tak to mě upřímně pobavilo Není nad dokolané vysvětlení, znázornění a uplatnění v podání kovaného SJ Zvláště členové VS mají jednu velkou výhodu - ať vystoupí kdekoli na světě a plácnou sebevětší nesmysl, sklidí bouřlivé ovace a potlesk, všichni jsou nadšení a povzbuzení a ještě dlouho si vyprávějí jaké užitečné myšlenky  a jak mistrně je řečník přednesl. Má přeci blíž k Bohu takže ty myšlenky jsou víc svaté než od jiných...

Kolik nesmyslných přirovnání a znázornění jsem už slyšel, ale tohle je teda extra třída

pepakrocan napsal:
Zvláště členové VS mají jednu velkou výhodu - ať vystoupí kdekoli na světě a plácnou sebevětší nesmysl, sklidí bouřlivé ovace a potlesk, všichni jsou nadšení a povzbuzení

To je pravda, když vystoupí člen vedoucího sboru, je mysl řadového SJ předem připravená
na to, že to bude po všech stránkách vynikající.

Kdyby ovšem stejné proslovy nebo znázornění měl řadový SJ na škole teokratické služby nebo i starší sboru na zkoušce sjezdového programu, dostali by k tomu v mnoha případech podněty ke zlepšení s tím, že takhle ne.... ale u člena VS, to je přece úplně jiná, ten i kdyby házel sebedementnější přirovnání, bude se o tom mluvit jako o originalitě hodné napodobení, protože mysl posluchače v dané situaci přepne na totálně zaslepené vnímání, které nepřipustí, že by něco mohlo být špatně.....

Je mi čím dál tím víc smutno z toho, co se o NSSJ dozvídám a sama sebe se ptám, proč jsem to tehdy neviděla... V poslední době se hodně zamýšlím nad tím, co mi tohle náboženství dalo a jestli těch 20 let svědkovství nebyl jen ztracený čas.

Co myslíte, stálo by za to založit vlákno, "Co mi NSSJ dala"? (nebo něco v tom smyslu)